别馆的近义词_别馆的同义词

行馆（xíng guǎn）：供官员在外任职时居住的馆舍。

行邸（xíng dǐ）：同“行馆”，官员外出时的住所。

别业（bié yè）：别宅，另外的产业或居所。

别庄（bié zhuāng）：同“别业”，指在别处的庄园或宅邸。

别宅（bié zhái）：与主宅分开的住宅。

别院（bié yuàn）：与主宅分开的庭院或院落。

别墅（bèi shè）：通常指建在郊区或风景区、环境优美、有园林的住宅。

分院（fēn yuàn）：设在主要机构分部的单位，不一定用于居住。

分所（fēn suǒ）：同“分院”，设在主要机构分部的单位。

寓所（yù suǒ）：居住的地方，尤指较大的住宅。

别馆的释义：别馆指主人主要居所之外，设在其他地方的房屋，可供居住、休憩或作为办事、接待之所。

别馆的古典出处：

《史记·项羽本纪》：“今入关，财物无所取，妇女无所爱，宫室无所幸，此其志不在小。夫为天下者，不顾家；虽欲长王汉中，亦无反顾之心，今王业可成，不顾天下，亡秦之续耳。故曰‘霸王’，非天定也。且秦失其政，陈涉首事，豪杰蜂起，不可胜数。然羽非有尺寸之地，乘势起陇亩之中，三年，遂将三秦。然身死东城，尚有此志，岂非天哉？今王诚能反其道，任天下武勇，何故反手为仇，以资诸侯乎？且羽非有亲戚之恩，而王以天下与之，此其志大，非王也。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定也。王不能任此三人，而与之天下，此其志不在小，虽欲长王汉中，亦无反顾之心矣。然羽有范增，为亚父，此其志不在小。王若能任此三人，以天下与之，羽必不留。羽即不留，王之天下可定